Опасное расстояние между вершинами

Главные вкладки

8 сообщений [Последнее сообщение]

staglaitor

с mymodo 1663 дня
191
Голос за!
3
Голос против!

Здравствуйте

По поводу инструмента merge. Часто этот инструмент не работает и приходиться использовать merge tool. И он действительно сшивает вёртексы, но также и сшивает нежелательные. Можно сказать что надо делать команду "+bounds" и сшивать только те вершины которые находяться на открытых рёбрах. Но это не так, потому что сшиваються так же и те вершины которые находяться - как бы на одной стороне, - смотри рисунок. Но это простая ситуация, - а если на модели таких ситуаций и сзади модели и внутри десятки. Вопрос:- есть ли метод который бы сшивал только те вершины которые находяться как бы на разных берегах, а своих не сшивал. То есть на данном рисунке сшивание должно происходить по вертикали, а инструмент merge tool сшивает просто по дистанции. Следует напомнить что дело не вертикальном сшивании, а в сшивании только вершин на противоположных берегах, - то есть полигоны могут быть повёрнуты как угодно. Вопрос понастоящему, вроде как, - сложнее потому что там могут быть ещё вилочные ситуации когда два ребра стоящие на расстоянии могут быть сшиты с одного конца.

Спасибо.

APEC

с mymodo 2053 дня
1464
Голос за!
39
Голос против!

с МОДО веселей :)

Автор обучающих материалов на MyModo.ruАммбассДжедайЧеловек дела

Никак. На сколько мне известно.
Или вручную по 2 вершины склеивать, или тулзой с указанием расстояня, но тогда как заметили слепятся все что в эти границы расстояния попадает.

Можно еще бридж, далее разделять пополам то что сделает бридж и удалять лупы по бокам.

AlexBBM

с mymodo 1964 дня
841
Голос за!
0
Голос против!

Особо нубасен

Плюс_2

Сделай бридж и удали два лишних лупа. И бридж - это мост (англ.), это я к берегам-то.

alexdesign

с mymodo 2251 день
767
Голос за!
7
Голос против!

Верить в себя

За отвагу!

А еще можно Drag Weld использовать и потом backspace на этом едже

Автор

staglaitor

с mymodo 1663 дня
191
Голос за!
3
Голос против!

Мужики, - bridge'ем не получиться. Мы же не используем bridge в тех ситуациях где используем Merge tool. Merge tool предполагает сшивание автоматом большого количества вершин. Например часть дизайн колпака от колеса. На продольном ребре 100 вершин. И мы делаем Radial arrаy на 11 частей, причем ширина размножаемой части не позволяет после radial array плотно состыковаться вершинам или я не хочу состыковывать точно. Я же не буду по 11 умножить на 2 рёбрам делать bridge. Это должно делаться автоматом. Вобщем я имею дело часто с порезанными моделями которые, после редактирования, надо обратно сшивать, - вот и заметил не интеллектуальность инструмента merge tool. У вас решение по Bridge'у возникло потому что я реку между берегами слишком толстую сделал, - в подлинности там миллиметра 2. То есть нужен автомат который своих на берегу не сшивал, а только противобережные. Либо Feature list :) либо программистская коррекция инструмента merge tool  в виде Wrapper'а

AlexBBM

с mymodo 1964 дня
841
Голос за!
0
Голос против!

Особо нубасен

Плюс_2

Решение было к предложенному примеру. Можешь картинку приложить реальной задачи?

APEC

с mymodo 2053 дня
1464
Голос за!
39
Голос против!

с МОДО веселей :)

Автор обучающих материалов на MyModo.ruАммбассДжедайЧеловек дела

или скрипт на заказ или во Feature list, но не факт что будет в будущем... там запросы с 201 версии висят.

Автор

staglaitor

с mymodo 1663 дня
191
Голос за!
3
Голос против!

AlexBBM wrote:

Решение было к предложенному примеру. Можешь картинку приложить реальной задачи?

Представте себе что это часть колонны. Есть элемент, - уже как то согнутый, и я пытаюсь сделать из таких элементов полуокружность и плотно их состыковать. Как вы видите  в видео при достаточно плотной стыковке в середине есть места и с очень плохой стыковкой. То есть инструмент merge tool не справиться с этой задачей. Но если бы мы имели инструмент Inel Merge tool то при выделении всех контуров, сварились бы только те вершины которые имелибы вершины неподалёку  в отсоединенном меше, а в своём меше не сваривались. Как вы понимаете выделение контуров вверху объекта (горизонтально) не вступила бы в процесс сваривания вершин.

 

.be

APEC wrote:

или скрипт на заказ или во Feature list, но не факт что будет в будущем... там запросы с 201 версии висят.

Да, так и есть...

P. S. 

Mymodo надо программиста собственного иметь, который будет работать вскладчину,... ну это на потом :)