Реалистичный металл, как реализовать

Похоже на Bloom, обычно такие вещи постпроцессом делают в композерах или фотошопе. В модо тоже можно, после рендера закладку постпроцесса включить и настроить Bloom.

Думаю можно в два слоя или c clearcoat сделать размытые отражения под чёткими.

Аха GGX шейдер захотелось =) 

В два слоя в смысле вот так
https://

Да нет, ГГХ  только только пришел , он есть вроде в бете вирея под модо, но даже под билд вирейский который сейчас его еще нет. Думаю в  3,1 будет.   Я уже давно ругался на модо за отсутствие аналога вирей бленда , это очень юзифул штука. Да как на видосе можно миксовать , время рендера только будет взлетать на сложных сценах,  там же получаются рефлексы в рефлксах , а так норм.  И вообще я уже 100 лет в модо не рендерил так что молчу =)  В гудини все тыркаюсь )

AlexBBM wrote:

В 901 вишлисте

О, а можно ссылку на такое?))

А чем тебя вирей под модо не устраивает? 

чуть чуть осталось а туторы дело наживное)  да и бета хорошо работает

Если тема ещё актуальна — нашёл ответ в одном туторе. Там чувак делает два шейдера и два материала (один с большим рафнесом, другой с нулевым), потом меняет опасити верхнему шейдеру.

Забыл название =)

Чувака зовут Richard Yot, курс называется MODO shading masterclass. Очень толково рассказывает про поведение отражений диэлектриков и металлов. Крайне рекомендую.

mudanzan wrote:

Забыл название =) Чувака зовут Richard Yot, курс называется MODO shading masterclass. Очень толково рассказывает про поведение отражений диэлектриков и металлов. Крайне рекомендую.

зайди cgpeers, там все мастерклассы от него

 

AlexBBM wrote:

В 901 данная фича реализована

А вот здесь подробнее. Я понимаю что PBR и всё такое, но как организованы такие тонкие настройки?

mudanzan wrote:

А вот здесь подробнее.

у клиркоата в 901 рофнес есть, через него это и делается.

Не совсем ясно причем тут Clearcoat. По сути, 100% clearcoat дает 4% reflection, то есть имитирует покрытие поверхности диэлектриком (например лаком). Если сталь покрыта слоем хрома, то я предполагаю, что надо добиваться визуального эффекта хрома.

AlexBBM, тестить надо с хдром, там разница видна будет.

Так, еще раз. Сlearcoat даст максимум 4% отражения. То есть примерно как раз такое количество, которо есть у большинства диэлектриков (неметаллов). Для сравнения: у большинства металлов параметр отражения в районе 50-96%. Поэтому даже на максимуме эффект от сlearcoat будет малозаметен, что выше и наблюдаем.

Для того чтобы получить желаемый эффект лучше сделать материал в два слоя, один с небольшим roughness, а другой с высоким, для эффекта рассеивания.

AlexBBM - Так ведь sensaynyu об этом и говорит - Про многослойный материал - "...Для того чтобы получить желаемый эффект лучше сделать материал в два слоя, один с небольшим roughness, а другой с высоким, для эффекта рассеивания...."

AlexBBM, клиркоатом надо четкость отражениям придавать, а не размывать их. посмотри как гтр фалофф работает в ггх брдф у врая. вот, пощелкай вкладки туда обратно http://clip2net.com/s/3uvCIwk , http://clip2net.com/s/3uvCPME мат - http://c2n.me/3uvD4f9

AlexBBM, вот это смотрел http://www.shlyaev.com/rnd/37-cpp-category/54-ggx ? конкретно вот эта пикча показывает в чем ггх заключается http://www.shlyaev.com/images/stories/ggx/ggx_vs_blinn.jpg , в более четких отражениях, а не только в спаде вокруг хайлайта. в модо это можно реализовать как я написал выше и на моём примере прекрасно видно где ггх, а где брдф старый, помоему. про слои я ни чего не говорил, правильный ггх слоями не сделать.

ты идешь от обратного, хочешь на мат с глосей допустим 10% сверху положить клиркоат в 50%, к примеру, как я понял, чего ты этим добится хочешь я хз, ггх так не получится.

вот ггх из статьи выше во врае

вот в модо способом что описал выше

помоему разницы нет. сравнивать надо с энерджи консервинг моделью старой, а не новой физикал базед с клиркоатом и без.

______________________

фигово что посты править можно только время определенное, выше линки мои умрут.(