Банька в вечернем свете.

Главные вкладки

22 3

22 Комментария

#

Вуе- отдыхает конкретно, да, там кустиков можно понаделать конечное...  Террейны там, камешки травку... планету Пандору замутить и все будет шевелится.... но сам рендер скучноватый... Максвелл- вот это действительно красивый рендер. ;)

 http://forums.luxology.com/discussion/topic.aspx?id=42592

Небо из мультфильма  Наша Маша и Орех... с задника взято. Деревья в Шопе -  что на заднике. причем по быстрому и не очень чисто, так как вечерний вид последний делал, ну и не успевал особо, считал БОЛЬШУЮ картинку, а Максвелл славится своей "быстротой". Ну и листочки слева спереди в шопе. остальные деревья кустики - Зд. Одним словом, была бы дома мощная машина, а лучше сетка таких, считал бы Архвиз в Максвелле... 

#

Насчет ( Vue ), скажу так --- вуе великолепная программа и заточена прежде всего на создание ландшафтов. Та быстрота и удобство в работе , делает её лидером в своем классе,а если еще в связке с синема или кси ,то вообще --- супер!

Рендер действительно не быстрый, но  работать можно)))

#

Да какие там ролики, я одну сцену ренедерил 11-ть часов, на больше меня не хватило.Это нужно иметь как миниму одного мощного быка ,да немалое стадо коров-))))))

#

 

Вуе великолепная программа, ктож с этим поспорит, но чтобы фотореалистично в ней работать, тем более для кинопроектов - нужно посвятить не один год ей. Лучше бы вообще на фирме иметь специльного чела который живет только этим,  так как тонкостей  там немеренно...  Поковырялся с ней и я чуток, спасибо кризису, форумы почитал западные, с ребятками поговорил....   К тому же отправил отдыхать любимую всему Вуе не из-за деревьев настраиваемых, не из за продвинутого  параметрического и какого угодно  создания террейнов, и не из за клевого  рисование ландшафтов прямо в окне Макса  и других пакетов. Это все клёво конечно, а исключительно про сам рендер и его реалистичность. Но на мой взгляд,  за алгоритмами по которым считают Максвелл, Индиго и FrayRender будущее, когда тачки будут мощнее... 3-5 лет. Vray для статики очень хорош, Модо чудестный рендер... Но результаты отличные достигаются в Максвелле  простыми способами. Хотя лично мне нравится больше всего ювелирка и вечерние экстерьеры в  нем.  На мой взгляд это ради этого стоит повозится с ним. Ну и Multilight для подачи интересен. Для остального вполне достаточно и Vray  и Модорендера..А главное - народ уже вовсю использует Максвелл в связке с Модо...  .В Максвелле визять многие пром дизайнеры. и это очень клевый инструмент, покрутив его годик другой,  разобравшись в матах,  можно можно красоты навести... -))) Кто еще не знаком,  зайдите на их сайт зарегеньтесь на форуме и посмотрите галерею  пользователей... -))) И что приятно на их сайте можно скачать тысячи хороших материалов просто зарегестривовшись... -))) И Максвелл отлично работает  со многими модделерами, как внутри программы, так и в студии, ну и приятный момент с шейдерами - хоть ты работаешь в  Майке хоть в Модо хоть в Максе - одни и теже, с Врей нету такого.... 

#

 Да в том то и дело, что что все очень просто и это связанно скорее с алгоритмами работы самого рендера. В баньке я просто поставил солнышко и задал ему 8 или 9 вечера. И на этом настройка материалов, и освещения закончилась. все. Маты библиотечные.  Но для дневных видов я бы максвелл не использовал из-за времени просчета и не сильно выдающихся результатов.

#

 http://www.luxology.com/gallery/image.aspx?id=6992   вот 

http://www.luxology.com/gallery/image.aspx?id=3892

http://www.luxology.com/gallery/image.aspx?id=2610

я считаю что экстерьерная вечерка не сильно сложна для модо рендера, а вот интерьерная вечерка мне пока не по зубам:)

#

Вот то вот ,только это крайне скучные картиночки в плане света. Тут еще вопрос как быстро все настраивается. достаточно ли опустить солнышко и зажечь фонарики чтобы получить красоту или возится с настройкой света и матов еще долго...  Физкоректные рендеры хорошо считают вечерние освещения и тусклые интерьерные. Дневные особо разницы нету. Крутить все самим надо тоды понятно становится что да как... -)

 

 

#

Maxwell - "физкорректный" рендер, Модо с ним работает, маты общие на все программы. Хорош для темных интерьеров и экстерьеров + другие фишечки,  для юверилрки, промдизайна. стекла, переломления, каустику очень клево считает. По русски темы есть  на всех русскоязычных форумах по 3Д. На Здцентре и рендер ру и на многих других.  например тут http://3dcenter.ru/forum/index.php?showtopic=95408&st=1305. На их сайте примерно 4000 бесплатных матов к нему лежит разных разных.  Вообщем смотри листай крути, думай нужен тебе или нет...

#

Sample, они такие же скучные как барабаны. Ночное освещение в modo сделать не понятно как. Один путь HDRI. Очень сложно передать "воздух" и количество отскоков фотона)). Электрическое освещение в modo намного проще, так же как и дневное. По этим свойствам рендер в modo прост и удобен и быстр. А вот ночь не знаю, мне понравилась только ведьма на луксах в галерее, это да, это хорошо. 

pitiPet, максвел рендер хорош! На русском можно спросить Ingold ( сделано) и Stepan (сейчас не может ответить, чуть позже). Это два человека которые любят, любят этот рендер. 

Вкратце. Визуализатор со своими материалами и логикой. Удобен в обращении. Не сложный. Имеет свои  тонкости). 

#

Смотрите форумы, галереи Максвелл очень легок в освоении и не надо его противопостовлять ни врей ни модо, он только дополняет наши возможности...http://render.ru/tmp/gallery/1259380949132190_3.jpg  Повторите это в врей... -))) ( Причем в врей считал еще с 2000 года с версии 0.54) 

Самое клевое, что он клоссплатформенный, моделишь где угодно, а маты общие и рендер на все программы у тебя.... Рендерить миллиарды поликов с одинаковой скоростью что тысячи(только время трансляции увеличивается и занимаемая память), по сетке чудестно считает 1 кадр,  на скорость рендера влияют свойсва матов больше... Одна болезнь, для чистого кадра нужно 12-25 проходов, а это бывает очень долго, особенно не прочитав все форумы и как боротся со скоростью медленной..

 

#

Я просто его покрутил хорошо еще давно... Модовский очень хорошо считает большинство задач, его  сейчас и пытаюсь крутить, так  как  знаю его плохо, туторы все переделал, но этого мало. Нужно делать и делать в нем картиночки.

#

Модовский рендер очень понравился, да и вообще прога в целом, чем больше изучаю модо, тем больше нравится, тем больше  удивляюсь как все продумано устроено.

Автор

Ingold

с mymodo 2802 дня
336 0

Модо!